【第一屆香港辯論聯賽】次輪B組#1.2＿「網絡直播風氣對社會發展利大於弊」＿宣道會陳瑞芝紀念中學vs拔萃女書院

(1:3:51)

【第一屆香港辯論聯賽】次輪A組#1 2＿「網絡直播風氣對社會發展利大於弊」＿華英中學vs迦密柏雨中學

(1:10:8)

【第一屆香港辯論聯賽】次輪B組#1.1＿「網絡直播風氣對社會發展利大於弊」＿保良局百周年李兆忠紀念中學 vs 保良局蔡繼有學校

(59:20)

【第一屆香港辯論聯賽】首輪B組#1.2＿「到大灣區發展不能解決香港青年向上流動的困局」＿拔萃女書院 vs 協恩中學

(1:7:47)

20210424 乙一組_第5輪_「選秀節目對青少年影響弊大於利」拔萃男書院 vs 宣道會陳瑞芝紀念中學

(1:25:42)

【辯超聯2019/20】乙一#1_「在現今香港，傳媒監督是制衡政府的最有效力量」宣道會陳瑞芝紀念中學 vs 瑪利諾修院學校（中學部）

(1:5:17)

【辯超聯2018/19】甲組常規賽5＿「修例是最有效規管公園噪音問題的方法」金巴崙長老會耀道中學 vs協恩中學

(1:7:40)

不賭思議—預防賭博問題年輕化之辯論教育計劃 II 中學組別 季軍賽

(1:33:2)

【第一屆香港辯論聯賽】首輪A組#2.1＿「STEM應成為中學必修科」＿聖馬可中學 vs 華英中學

(46:52)

【辯超聯2018/19】分組賽1.2A＿「港府應優先發展新界棕地作房屋用途」堅樂中學vs協恩中學

(1:4:43)

【辯超聯2018/19】甲組常規賽4＿「在香港現今經濟環境，青年創業（打工）更勝打工（創業）」聖馬可中學 vs宣道會陳瑞芝紀念中學

(1:5:22)

【辯超聯2018/19】分組賽1.5A＿「港府應優先發展新界棕地作房屋用途」＿保良局蔡繼有學校vs宣道會陳瑞芝紀念中學

(1:10:50)

【第一屆香港辯論聯賽】首輪B組#3.1（評語）＿「香港應把學習廣東話列作入籍條件」＿保良局百周年李兆忠紀念中學 vs 拔萃女書院

(16:20)

20220813＿乙組A賽區_第６輪＿「道家思想比儒家思想（甲）／儒家思想比道家思想（乙）更適合現今香港青少年處事應世」_香港華仁書院（甲方） vs 宣道會陳瑞芝紀念中學（乙方）

(1:36:36)

180817 第五十屆聯校中文辯論比賽準決賽(華英中學 對 協恩中學)

(2:3:2)

20211127＿甲組A賽區_第1輪＿「運用表情符號（emoji）有助（甲方） / 無助（乙方）溝通」＿聖馬可中學（甲） vs 拔萃女書院（乙）

(1:24:57)

次輪B組#2 1＿「港府應購入世界盃直播權供市民免費觀賞」＿宣道會陳瑞芝紀念中學vs保良局百周年李兆忠紀念中學

(1:9:19)

次輪A組#1.1＿「網絡直播風氣對社會發展利大於弊」＿協恩中學vs聖馬可中學

(59:47)

【第一屆香港辯論聯賽】首輪B組#2.1＿「STEM應成為中學必修科」＿拔萃女書院 vs 迦密柏雨中學

(1:5:25)

【第一屆香港辯論聯賽】首輪A組#1.2＿「到大灣區發展不能解決香港青年向上流動的困局」＿聖馬可中學 vs 宣道會陳瑞芝紀念中學

(1:21:40)

【辯超聯2018/19】乙組常規賽5＿「修例是最有效規管公園噪音問題的方法」瑪利諾修院學校 vs匯知中學

(1:5:59)

陳瑞芝中學初團宣傳片

(2:17)

【辯超聯2019/20】甲二#1_「在現今香港，傳媒監督是制衡政府的最有效力量」保祿六世書院 vs 迦密柏雨中學

(1:12:28)

【第一屆香港辯論聯賽】首輪B組#3.1＿「香港應把學習廣東話列作入籍條件」＿保良局百周年李兆忠紀念中學 vs 拔萃女書院

(45:48)

【辯超聯2018/19】甲組常規賽2＿「預算案不應再有派錢措施」宣道會陳瑞芝紀念中學 vs 金巴崙長老會耀道中學

(1:14:37)

甲一#1_「在現今香港，傳媒監督是制衡政府的最有效力量」拔萃女書院 vs 寶血會上智英文書院

(1:8:30)

【辯超聯2018/19】乙組常規賽1＿「港府應將電競列為體育項目」廖寶珊紀念書院 vs 拔萃女書院

(1:14:)

【辯超聯2018/19】乙組常規賽4＿「在香港現今經濟環境，青年創業（打工）更勝打工（創業）」瑪利諾修院學校vs華英中學

(1:9:53)

20210522 乙一組_第6輪_「『社交移民』能有效對抗社交霸權」佛教沈香林紀念中學 vs 宣道會陳瑞芝紀念中學

(1:26:35)