【取消歷史科試題】局長英文只有弊沒有利

(4:49)

取消DSE歷史科試題 楊潤雄：最負責任做法 - 20200523 - 香港新聞 - 有線新聞 CABLE News

(2:31)

DSE歷史科爭議試題 考生點答？；38% 利多於弊 vs 57% 弊多於利 - 20200525 - 香港新聞 - 有線新聞 CABLE News

(2:17)

街訪| DSE歷史科應取消嗎？考試利大於弊？考生有話兒【北專業調查 Vol.3】

(7:3)

施壓取消DSE歷史科試題 教局做法粗暴

(5:16)

DSE歷史科爭議；教育局史無前例要求取消該題題目；歷史科老師認為以往有相似題目 - 20200515 - 香港新聞 - 有線新聞 CABLE News

(4:38)

【挑戰香港DSE英文閱讀】超崩潰升學考試！比學測更難但題目有創意？這輩子沒試過寫那麼多英文..

(11:53)

（開啟字幕）我會怎樣答DSE1900-45年日本對中國利大於弊？《人民日報》、教育局回應水平太低，20200516

(16:52)

趙雨樂：考評局DSE歷史科試題不專業？《灼見教育》 （2020-05-20）

(15:28)

毒瘤發火、非同小可（副教育局長是扯綫公仔）

(5:15)

DSE歷史科爭議；消息：考評局周四討論考題存廢；科目委員會主席倡劃一評滿分 考生不接受 - 20200520 - 香港新聞 - 有線新聞 CABLE News

(1:57)

（DSE 歷史之亂）/超爆分析·學界禁忌/DSE 歷史點解無人讀？

(12:36)

【短片】【錯得緊要】歷史科考題竟問考生「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊？」 教育局譴責要求考評局取消此試題！何漢權：出題錯得好緊要！

(3:1econd)

高效讀法﹗如何在DSE歷史科取高分？ 讀法(下篇)之行動篇

(16:53)

何漢權：歷史科中日考題嚴重違背史實 必須徹查 《灼見教育》（2020-05-16）

(16:14)

【 志祺七七 】日本為中國帶來的影響是否利大於弊？中國外交部指控香港歷史科升學考試「辱華」！《左邊鄰居觀察日記》EP024

(11:46)

稱「歷史科」試題事件屬「專業失誤」😠林鄭引曼德拉 (Mandela): 教育崩潰足以摧毀國家 The collapse of education is a collapse of the nation

(7:40)

【on.cc東網】DSE歷史科賣國試題取消　楊潤雄：最負責任做法

(3:31)

教育局廢除文憑試歷史試題| DSE老師教你拆題|中日關係|取消

(6:56)

香港新聞 教局要求取消文憑試歷史科爭議試題 考評局將盡快跟進-20200518-TVB News

(1:41)

《利多於弊，不能評論？！考評局試題！只有弊，沒有利？！》#考評局 #教育巨 #楊潤雄 #利多於弊

(14:21)